Nous voici donc à la fin de cette Campagne Présidentielle 2007. 12 candidats, 2 finalistes, un(e) élu(e) et bien évidemment beaucoup de déçus. La Star Académie des promesses est sur le point de s’achever.
Sarkozy qui rit. Le candidat de l’UMP n’aura pas ménagé sa peine. D’abord pour plaire à son parti et ensuite pour séduire les Français… L’homme a beaucoup changé. Il n’est plus le même que celui qui soutenait Balladur contre Chirac en 1995. Il a bien préparé sa campagne. Il a su unifier son parti derrière lui et a su capitaliser sur ses points forts. Il prépare sa campagne depuis plus de deux ans. Il a su tirer les leçons de ses échecs passés et profiter de son expérience ministérielle. Il a su articuler une vraie vision pour la France. Il a une communication claire, simple et directe. Sarkozy a des idées. On peut ne pas les partager, mais en tous les cas, il laisse rarement indifférent. En tête dans les sondages, il n’a jamais été aussi prêt d’atteindre son but.
Royal seule sur son cheval. C’est un général sans armée. Si Ségolène perd dimanche, elle nous aura prouvé que diviser pour mieux régner n’est pas la solution lors d’une élection présidentielle. Il vaut mieux d’abord rassembler ses amis La femme n’a pas vraiment su unifier son parti. Elle s’est mis a dos les «éléphants », a fait des propositions dépassant le cadre du Pacte Présidentiel des Socialistes, a souvent refusé de s’engager, de prendre position et de répondre clairement a des questions précises. A la fin du débat de mercredi, elle s’est encore une fois présentée comme une femme, une mère, et je ne sais quoi d’autre. C’est bien, mais c’est un(e) Président (e) que nous devons élire dimanche. Ses verbes préférés sont : je veux, je crois, je pense…. Il serait judicieux qu’elle nous dise aussi ce qu’elle fera…. Attention danger. Ségolène n’a sans doute pas que des amis dans son parti et si dimanche elle n’est pas élu, sa tache risque d’être ardue…
Bayrou pour une France sans dessus-dessous. Il est vrai qu’aussi bien la Gauche que la Droite ont des femmes et des hommes compétents dans leur rangs. Pour autant, ils ne partagent pas les mêmes idées et ne partageaient pas forcement non plus les idées de monsieur Bayrou. Son élection aurait plongé la France dans l’instabilité. Un programme vague, pas de majorité parlementaire… Il n’y avait rien à faire…Alors que la plupart des députés de l’UDF appellent à voter Sarkozy, il sera intéressant de voir ce que le nouveau parti de Bayrou fera aux prochaines élections législatives…
Le Pen à la peine… Avec plus de 10% des voix, Le Pen a encore fait un beau score au premier tour de l’élection présidentielle. Et en tous les cas, il aura joué, dans cette élection, un rôle bien plus important que son score ne l’indique. Clairement, de nombreux candidats ont tenu compte des aspirations de sa base électorale. En outre, son succès inattendu en 2002 a sans doute contribué au taux élevé de participation qu’on a pu voir au premier tour de l’élection en 2007. Mais l’homme a sans doute mené sa dernière campagne.
Hulot ou le manque de culot… Il aurait pu faire de l’écologie un thème central de l’élection présidentielle. Mais il n’en a rien été. En hésitant à se présenter à l’élection présidentielle, Nicolas Hulot a probablement affaibli les Verts. Lorsqu’il s est retiré de la course, le débat est retombé.
Besancenot & Co. n’ont quasiment dit mot. Les quatre « gros candidats » ont rassemblé plus de 85% des suffrages… Le spectre de 2002, les appels au vote utile, le nombre important de « petits candidats », et les règles de la campagne électorale ont fait que finalement, le vote protestataire n’a pas fait recette.#
Et les électeurs dans tout cela ? Ils ont sans doute eu le comportement inverse des candidats… Alors qu’au début de la campagne électorale, on pouvait être frappé, de voir des débats entre électeurs et candidats avec des questions relativement « frivoles » par rapport aux enjeux de la campagne électorale, on a vu qu’au moment du premier tour, les électeurs sont allés voter massivement et de manière responsable.
En revanche, alors que la campagne avait débuté de manière intéressante, avec de vrais débats d’idées et des candidats relativement respectueux les uns envers les autres (débat pour les primaires du parti socialiste, l’engagement de Nicolas Hulot, présentation du programme de Sarkozy), elle s’est ensuite transformée en une suite de promesses contradictoires, de petites phrases assassines et d’attaques personnelles envers les candidats (débats sur le patrimoine des candidats, sur leurs origines françaises, sur leurs compétences…) .
Quoiqu’il en soit et avant même que l’issue de cette campagne ne soit connue, elle aura été une campagne historique : nombre record de candidats sous la 5e république, participation record au premier tour, audience record pour le débat télévisé entre les deux tours et première présence d’une femme au second tour en France.
Souhaitons qu’après cette campagne historique, notre Président(e) accomplira un mandat historique en ayant une vraie vision pour la France et en reformant le pays en profondeur…
May 3rd, 2007 at 20:23
Il n’est plus question de voter POUR, ce coup-ci, mais de voter CONTRE… et je ne vous dirai pas qui!